Merci Raton, j'ai bien lu tes conseils aux blogueurs, et j'ai bon espoir qu'en les méditant longuement, je saurai attirer vers ce blog à la réputation déjà internationale un lectorat assidu parmi les nombreux passionnés francophones de dessins de petites filles. Point trop n'en faut, cela dit — on ne sait jamais jusqu'où va le devoir de réserve, alors il faut parfois rester discret. À propos de discrétion, d'ailleurs, j'aimerais adresser un message personnel à l'amoureuse secrète dont le client RSS alimente les statistiques de ce site pendant ses longues périodes de léthargie : n'hésite pas à m'écrire, même si tu as plus de dix-huit ans.

Mais je m'égare... Ce dont je voulais bavarder aujourd'hui, c'est du problème suivant. Si l'on met de côté le très sage commandement, certes de bon sens mais bien difficile à suivre, de régularité dans la publication, le plus délicat des conseils de Raton est probablement celui-ci, il me semble : « Arrêtez de pirater ».

Quoi qu'elle ait été indirectement à l'origine de mon avant-dernier billet, je n'avais pas vraiment commenté l'invasion lancée depuis IRC chez un blogueur malappris qui joignait à ses critiques enthousiastes de diverses sorties musicales japonaises des liens de téléchargement illégaux vers les albums correspondants. L'invasion en tant que telle est un procédé difficile à cautionner, mais je conviens que le contenu visé en l'occurrence était déplaisant, surtout si, comme le rapporte Raton, le blogueur défendait ses pratiques avec une certaine effronterie.

Le piratage, c'est MAL!

Pour autant, je crois qu'il serait assez malvenu de prononcer une condamnation morale sans nuance à l'encontre du fait de « dire du bien de quelque chose » et de fournir pourtant « des informations pour le voler ». Je serais pour ma part en assez mauvaise posture pour formuler un jugement de ce type, du reste, pour m'être déjà rendu coupable, non sans scrupule, du même délit exactement; c'était sans intention de nuire aux revenus des créateurs, plutôt même avec l'espoir d'un effet positif à long terme, mais je ne peux pas exclure que ça ait joué dans le mauvais sens (bon, je ne me fais pas d'illusion sur la fréquentation de ce blog: aucune chance d'avoir un effet dans un sens ou dans l'autre). Ceux qui ont suivi le lien du billet d'hier vers moetron ont peut-être remarqué que pKjd, dont la moralité ne fait pas de doute, a connu un errement semblable.

Plus généralement, d'ailleurs, et même en mettant de côté ce que peuvent être les comportements personnels rarement angéliques des uns et des autres vis-à-vis de la propriété intellectuelle, la violation du droit d'auteur est presque chose banale sur les blogs consacrés à l'anime, même les plus respectables. Ainsi, l'habitude d'illustrer ses articles d'images tirées de sites tels que danbooru est si courante qu'on est presque étonné de la voir remise en question, comme elle avait pu l'être par kwok à l'époque de feu lolicontrol. Ne parlons pas des bannières, qui ne remplissent à peu près jamais les conditions de fair use ou de courte citation (celle de ce blog-ci pas mieux que les autres).

Grâce aux danbooru-like, on peut illustrer ses articles
par de jolies images sans aucun rapport, yay!

Cela dit, toutes considérations morales mises à part, il y a probablement des raisons pratiques pour lesquelles il vaut mieux proscrire les invitations directes au téléchargement : comme le dit Rukawa, ça ne fait pas venir le bon public. Randall Fitzerald en avait fait la désagréable expérience, certains s'en souviennent peut-être, aux débuts d'oniichannoecchi [NSFW]. Les critiques de doujins étaient flanquées d'un lien de téléchargement, pour donner envie aux lecteurs de s'intéresser aux productions de tel ou tel cercle. Résultat : plutôt que de demander où ce genre de choses s'achète pour de vrai, les visiteurs se contentaient de crier MOAR.

D'un autre côté, certains excès en sens inverse n'ont pas grand sens, et il appartient sans doute à chacun de juger en conscience où placer la limite entre publicité légitime pour les œuvres qu'il apprécie et incitation à la consommation illicite et sans contrepartie.